Слабый проблеск надежды

Исход суда над украинской военной летчицей Надеждой Савченко укрепил Германию в непримиримой позиции к внешнеполитическому курсу России. Потеплению в российско-германских отношениях может способствовать обмен осужденной на плененных Украиной офицеров ГРУ.

Сергей Косяков

«Судебный фарс», «акт беззакония», «образец российского неправосудия» – такими фразами встретили политики и журналисты в Германии приговор украинской военнослужащей Надежде Савченко, вынесенный 22 марта российским судом. Что уж греха таить, эпитеты немецкая сторона заготовила заранее, поскольку с самого начала всем следящим за процессом по делу Савченко было понятно, что судьи признают ее вину в гибели двух российских журналистов телеканала ВГТРК в Луганской области. Для Германии суровое наказание украинской летчицы стало очередным желанным подтверждением верности жесткого политического курса, избранного по отношению к России.

Обозреватель газеты Süddeutsche Zeitung Юлиан Ханс справедливо заметил, что заключение суда по делу Савченко «ведет к ядру конфликта между Россией с Украиной, но также и между Россией и Западом». После присоединения Крыма к России немецкий истеблишмент не может и не хочет отказаться от мысли, что все происходящее на юго-востоке Украины – исключительно агрессия с российской стороны. В интервью медиакомпании Deutsche Welle внешнеполитический эксперт от фракции ХДС/ХСС в бундес­таге Карл-Георг Вельман так прямо и заявляет: «Москва вела войну против Украины в Донбассе». А Савченко он называет военнопленной.

Почти никто в Германии открыто не говорит о том, что в Донецкой и Луганской областях идет настоящая гражданская война. Как и о том, что в рядах ополченцев-сепаратистов воюют бывшие сотрудники силовых структур Украины, те же бойцы отрядов спецназа «Беркут», уязв­ленные своим положением «врагов народа» после событий Евромайдана. Признавать гражданскую войну на Украине немецким властям невыгодно. Тогда придется смещать акцент критики в сторону украинского руководства, которое не в силах найти компромиссных решений в урегулировании внутриполитического кризиса. Но Киев заручился поддержкой Запада, и западные политики уже не дадут задний ход. Кроме того, в таком случае Берлину придется быть последовательным и публично открывать двери перед беженцами из Донбасса точно так же, как это было сделано в отношении людей, бегущих из Сирии, Ирака, Афганистана. А в нарастании миграционной волны в Германии сейчас никто не заинтересован, даже самые ярые сторонники политики мультикультурности.

Угодливая юстиция

Но вернемся к ситуации с Савченко. Безусловно, слабая доказательная база следственных органов, странные обстоятельства задержания осужденной и ряд не принятых во внимание доводов защиты по поводу ее алиби бросают в глазах Запада серьезную тень на российскую судебную власть, которая по инерции действует с оглядкой на руководство страны. «Вопреки реформам, юстиция в России следует линии советской диктатуры, когда судьи являются союзниками обвинения», – пишет обозреватель газеты Frankfurter Rundschau Виктор Функ.

Однако самую плодородную почву для критики дает по­истине «драконовский» приговор, вынесенный Савченко, – 22 года лишения свободы. В российской судебной практике лица, совершавшие не менее тяжкие преступления, получали в итоге более мягкие наказания. За примерами далеко ходить не надо. Соучастники теракта на железнодорожном вокзале в Волгограде 29 декабря 2013 года Алаутдин Дадаев и Ибрагим Магомедов были приговорены к 19 годам лишения свободы, а братья Магомеднаби и Тагир Батировы – к 3 годам и 10 месяцам. В результате той террористической атаки погиб­ли 18 человек, еще 45 получили ранения. А организаторы убийства журналистки Анны Политковской Сергей Хаджикурбанов, Джабраил и Ибрагим Махмудовы получили от судей соответственно 20, 14 и 12 лет лишения свободы.

Слишком суровое наказание дает справедливый повод для броских заголовков в СМИ, таких как «Показательный процесс» (Frankfurter Allgemeine Zeitung) и «Украинская летчица встречает песней абсурдный приговор» (Die Welt).

Обманчивая жертва

Однако не все в Германии видят в Савченко лишь беспомощную жертву большой политической игры. К примеру, журнал Der Spiegel рассказал о несоответствии образа украинской «героини и мученицы» реальным фактам из ее биографии. Например, о ее самовольной отлучке из расположения миротворческих сил в Ираке в марте 2005 года с рюкзаком гранат за спиной. И о том, что сослуживцы считали непредсказуемость Савченко угрозой их собственной безопасности, и поэтому прозвали ее «пулей». Der Spiegel сравнивает героизм Савченко с героизмом другого российского политзаключенного, аудитора Сергея Магнитского, который не только разоблачил коррупционные схемы во власти, но и сам участвовал в налоговых махинациях.

Наконец, рассуждая о Савченко как о жертве, отнюдь не все немцы забывают о тех истинных жертвах, из-за которых она оказалась на скамье подсудимых. То есть о погибших на Украине телерепортерах Антоне Волошине и Игоре Корнелюке, координаты которых украинская летчица, согласно материалам обвинения, сообщила своим минометчикам. «Судьба убитых российских журналистов мало интересует кого-то на Украине», – отмечает обозреватель левоориентированной газеты TAZ Бернхард Класен. Он задается вопросом: а как насчет соболезнований семьям погибших от администрации президента Украины?

Тем не менее многие в Германии надеются, что российские власти обменяют Надежду Савченко на двух задержанных на Украине офицеров Главного разведывательного управления (ГРУ) вооруженных сил России Александра Александрова и Евгения Ерофеева. Такое решение могло бы способствовать снижению напряженности в отношениях между Москвой и Берлином. Сейчас разрядка – в интересах обеих сторон: как для ощутившей последствия экономических санкций России, так  и для немецкого бизнеса, переживающего не лучшие времена на российском рынке.

 

 
Подписаться на Московскую немецкую газету

    e-mail (обязательно)

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *