Немецкая военная промышленность планирует кратно увеличивать свои мощности на фоне продолжающегося конфликта на Украине и всё чаще звучащих фраз о растущей угрозе прямого столкновения России и НАТО. Перевооружение не только немецкой, но и многих других европейских армий связано еще и с угрозой резкой перемены политического и военного поведения Соединенных Штатов, ресурсы которых являлись главным гарантом безопасности Западной Европы после Второй мировой войны. Рвущийся же к возвращению в Белый дом в конце этого года Дональд Трамп не устает заявлять о вероятном пересмотре роли Вашингтона в системе военной безопасности его нынешних европейских союзников по НАТО. Перспектива таких серьезных исторических изменений неизбежно приведет к отказу от прежней политики немилитаризации в европейских столицах и возродит дискуссии об общеевропейской армии и общеевропейской системе обороны. Очевидно, что одну из ведущих ролей в этом должен будет играть Берлин.
Планы по увеличению мощностей
В соответствии с намеченным планированием количество танков и прочей бронетехники, ракет, вооружения и боеприпасов должно существенно возрасти в ближайшие годы. Такие ведущие отраслевые компании, как Rheinmetall AG или KMW (Krauss-Maffei Wegmann GmbH), объявили об увеличении производственных мощностей основных боевых танков бундесвера и ряда других армий европейских стран – Leopard – вдвое. Одна лишь компания KMW, например, в 2024 году хочет поднять их выпуск с 48 до 100 штук.
Для сравнения: вся российская военная промышленность, согласно сделанному в марте 2023 года заявлению зампредседателя Совета Безопасности РФ Дмитрия Медведева, должна при текущих темпах производить около 1500 танков ежегодно.
Немецкая компания Diehl BGT Defence, занимающаяся преимущественно производством оружия, ракет и боеприпасов, планирует утроить количество зенитно-ракетных комплексов Iris-T (ракета малой и средней дальности). Так же как и Rheinmetall, руководство Diehl хочет значительно поднять ежегодное производство артиллерийских снарядов с нынешних 100 до 250 тыс. единиц.
Договоренности с партнерами
Большая часть производимого вооружения, разумеется, должна поступать вооруженным силам Германии на доукомплектование частей или в качестве обновления устаревшей техники. Немалую долю от этого тем не менее получат и союзники Берлина по альянсу, с которыми заключены контракты на приоритетное оснащение, – Норвегия, Словакия, Польша, Венгрия. В середине декабря 2023 года правительство Виктора Орбана, которое в Европе нередко называют «пророссийским», заключило с компанией Rheinmetall новый контракт на сумму около 288 млн. евро. В соответствии с ним немецкий концерн будет производить свой новый боевой танк Panther KF51 в сотрудничестве с венгерской государственной компанией N7 (Будапешт также нес на себе часть финансовых обязательств относительно процесса разработки).
Panther KF51 – новейшая модификация немецкого основного боевого танка, представленного концерном Rheinmetall в июне 2022 года. По ряду характеристик танк считается лучшим в мире.
При этом в число заказчиков нового немецкого танка может войти и Киев. Глава оборонного концерна Армин Паппергер заявил, что производство танков может быть организовано непосредственно на территории Украины. И это несмотря на боевые действия и угрозу ракетных ударов по заводам. Напомним, что представитель Rheinmetall еще в марте 2023 года заявлял о намерении открыть производственную площадку на Украине. Однако этот процесс сильно затянулся.
А вот другая немецкая компания FFG (Flensburger Fahrzeugbau GmbH) уже перешла от слов к делу. Она приступила к строительству на западе Украины сервисного и ремонтного центра для обслуживания военной техники, в том числе и танков Leopard.
Ставки повышаются…
Таким образом, немецкая военная промышленность активно включается в процесс наращивания военного потенциала как Германии, так и других стран-союзников. Едва ли при этом нужно напоминать, что для любого производителя вооружения и техники боевые действия или хотя бы угроза таковых всегда предоставляют прекрасную возможность увеличения собственных доходов. Тем не менее двустороннее повышение боеспособности противостоящих лагерей далеко не всегда в истории приводило к их конфликту. Нередко было как раз наоборот. Ведь когда ставки повышаются до предела, цена несдержанности и политической ошибки может оказаться слишком высока.
Филипп Фомичев
