В последние недели фиксируется новый виток напряжения в отношениях России со странами НАТО: немецкие офицеры обсуждают, как можно взорвать Крымский мост, президент Франции Эммануэль Макрон грозится отправить на Украину французских солдат, американские спецслужбы говорят о намерениях Москвы провести новую волну мобилизации с целью возобновления масштабного наступления, в Польше и Прибалтике проводятся крупнейшие учения НАТО со времен окончания холодной войны, а европейские политики и военные эксперты не перестают говорить о потенциальной угрозе прямого столкновения с Россией в ближайшие годы. Разумеется, всё это может носить характер информационного шума, главной целью которого является нагнетание ситуации настолько, что в конце концов стороны согласятся скорее на худой мир, предпочтя его перспективе Третьей мировой войны. Выход из кризиса через эскалацию – история ведь знает такие прецеденты, однако даже сторонникам подобной версии управляемого конфликта едва ли удается избавиться от чувства тревожности.
На фоне всех этих перспектив Германия как ведущая экономическая и политическая держава Европы, кажется, всерьез задумалась о пересмотре границ своего военного потенциала. У особой деликатности милитаристских тем в Германии есть свои исторические причины, упоминать которые подробно лишний раз нет необходимости, однако «угроза большой войны в Европе», о которой говорят в том числе и немецкие политики первого ранга, обязывает к каким-то действиям.
Так, например, уже давно обсуждаемое восстановление в той или иной форме службы в армии по призыву, кажется, вышло на финишную прямую. Согласно сообщению журнала Spiegel, министр обороны ФРГ Борис Писториус настаивает на введении обязательной военной службы в стране уже со следующего года. Для своего проекта он поручил соответствующему ведомству разработать и представить к 1 апреля возможные модели возвращения военной службы. Нынешний министр обороны намерен провести все необходимые политические решения о призыве до конца этого законодательного периода, чтобы успеть завершить реформу до следующих федеральных выборов (осень 2025 года), в результате которых Германию с немалой вероятностью ждут серьезные политические изменения. Тем не менее Писториус пока что не находит поддержки даже в своей партии (СДПГ) – противником этого проекта является и сам канцлер Олаф Шольц.
Обязательная военная служба в Германии была отменена при Меркель еще в 2011 году. Сейчас же, рассматривая разные варианты ее возвращения, эксперты чаще всего указывают на шведский пример. В скандинавской стране, которая, кстати говоря, совсем недавно вошла в НАТО, обязательная военная служба была приостановлена в 2010 году, но возвращена уже в 2017-м. С тех пор она распространяется как на мужчин, так и на женщин и включает в себя в отличие от традиционной воинской повинности, которая сосредоточена непосредственно на военной стороне вопроса, и иные виды службы: гражданская оборона, служба гражданской защиты, противодействие киберугрозам и стихийным бедствиям и т.д. Подобная 12-месячная модель получила высокую оценку экспертов.
В Германии же сторонники шведской модели считают, что обязательная военная служба подобного формата – наиболее подходящий способ набрать достаточное количество солдат и военно-гражданских специалистов. Помимо этого, в условиях повышенных угроз это могло бы обеспечить быструю мобилизацию большого количества относительно компетентных солдат. Противники же говорят, что с учетом современных вызовов обязательная военная служба больше не соответствует своему назначению, а ее место должен занимать высокоспециализированный и профессиональный бундесвер, так что деньги лучше отдавать ему для технологического переоснащения и переподготовки кадров. Не менее важным аргументом противников этого проекта является указание на нехватку инфраструктуры, а также на то, что обязательная военная служба должна быть достаточно продолжительной (предлагаемых 6 месяцев было бы явно недостаточно), что, в свою очередь, едва ли найдет поддержку у общества.
А что же само общество? На этот вопрос отвечает интересная свежая статистика, которая была опубликована в марте этого года. Последний опрос (5 тыс. респондентов) немецкого информационно-политического еженедельника Focus показал, что 3/4 немцев сомневаются в способности бундесвера защитить страну, и лишь 10% выразили твердую уверенность в обратном. По данным другого опроса того же медиаресурса, лишь треть немцев готова активно защищать свою страну в случае войны, еще 11% «не определились», а 57% ответили «нет».
Примечательно при этом, что на востоке Германии готовность выразили меньше – лишь 23% – против 35% на западе. Если же брать статистику готовности воевать по партийным критериям, то тут ожидаемо наименьший процент у сторонников левых и несколько неожиданно низкий процент у избирателей «Альтернативы для Германии» (22 и 29% соответственно). С наибольшей вероятностью оружие в руки для защиты своей страны возьмут избиратели ХДС/ХСС – «за» высказались 37% респондентов.
Филипп Фомичев
