Стена отчуждения

Этот разговор должен был быть об объединении Западной и Восточной Германии, а стал – об отчуждении Запада и Востока. «МНГ» совместно с Германо-российским форумом провела «Московские беседы» на тему «25 лет единства: насколько едина Германия?». Но на первый план вышли сегодняшние отношения Германии и России.

Юлия Ларина

Самым счастливым временем для немецкого народа в XX веке назвал произошедшее 25 лет назад объединение Германии участник дискуссии, состоявшейся в конце сентября в Москве, в посольстве ФРГ, Маркус Мекель. Сейчас он президент Народного союза Германии по уходу за военными захоронениями, а в 1990-м, уже после свободных выборов в ГДР, был министром иностранных дел и участвовал в переговорах об объединении, которое в итоге произошло 3 октября. Мекель пришел в политику из церкви – когда Михаил Горбачев оказался у власти, он еще был пастором в деревне. Евангелическая церковь в ГДР являлась местом, где собирались критически настроенные к системе люди. Горбачев давал надежду на изменения и в ГДР, но до 9 ноября 1989 года, когда пала Стена, Мекель представлял объединение лишь как долгий процесс.

Разговор о прошлом неизбежно привел к обсуждению настоящего. Историк профессор МГУ Александр Ватлин, ведущий дискуссию, спросил о взаимоотношениях России и Германии: «Сейчас мы имеем достаточно жесткую линию размежевания. Что можно сделать, чтобы мы вернулись к тем временам, о которых вспоминаем тепло?»

«Я никогда не испытывал такой степени неопределенности мировой ситуации и российской, – сказал еще один участник дискуссии директор Института экономики РАН Руслан Гринберг. – Наследие Горбачева может быть проиграно. Доверие между Западом и Востоком практически на нуле. Мы наблюдаем тотальное отчуждение. В каком-то смысле оно более опасное, чем в советские времена. Тогда мы знали, что на Западе есть злые капиталисты, но народ там нормальный. Сегодня я вижу отчуждение между народами. С обеих сторон идет ожесточенная пропаганда. Она привела к тому, что парализованы связи, которые были само собой разумеющимися».

Гринберг видит две причины. Первая – триумфализм, высокомерие и поучительный тон со стороны Запада. Вторая причина – синдром старшего брата у России, неспособность осознать, что Украина – независимое государство. Гринберг видел бы выход в германо-российской инициативе по политическому урегулированию на Украине.

Его озабоченность разделил Маркус Мекель. Но он заметил, что невозможно признать аннексию Крыма и то, что происходит в Восточной Украине. Россия должна вернуться к соблюдению международного права. «Однако это не значит, что не надо разговаривать друг с другом. Надо разговаривать и в такое время. Недопустимо проиграть наследие Горбачева».

 

 

 

 

 

 

 
Подписаться на Московскую немецкую газету

    e-mail (обязательно)