Участники дискуссии: Уве Крюгер, Елена Черненко, Боян Крстулович (MDZ), Йоханнес Фосвинкель, Галина Вороненкова / Симон Шютт
В декабре известные деятели Германии обменялись открытыми письмами. Сначала газета Die Zeit опубликовала воззвание «Новая война в Европе? Не от нашего имени!», под которым подписались более 60 человек, включая экс-президента Романа Херцога, экс-канцлера Герхарда Шрёдера и режиссера Вима Вендерса. «Мы не должны вытеснять Россию из Европы», – писали его авторы. После этого газета Der Tagesspiegel напечатала ответ на воззвание более 100 ученых, экспертов и журналистов, профессионально связанных с Россией. «Никто не хочет конфронтации с Россией и не стремится прервать диалог с Кремлем», – подчеркивалось в ответном письме, но все же «в этой войне есть однозначный агрессор, как есть и четко идентифицируемая жертва».
Авторы первого письма обратились и к СМИ: «Мы призываем средства массовой информации убедительнее, чем прежде, выполнять свою обязанность непредвзятого освещения событий… Речь не о Путине. Правители приходят и уходят. Речь о Европе. Речь о том, чтобы избавить людей от страха перед войной. Этому в значительной мере может поспособствовать ответственное, основанное на тщательных расследованиях информирование населения».
Германия разделилась еще и на недовольных односторонним освещением конфликта на Украине и теряющих доверие к прессе читателей и оправдывающихся журналистов.
На этом фоне «Московская немецкая газета» совместно с Германо-российским форумом провела в середине декабря на факультете журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова «Московские беседы» на тему «Специфика освещения международных событий в XXI веке».
«Кризис на Украине сделал очевидным, что в Германии растет недоверие к СМИ, даже к уважаемым. Хотя и раньше существовало представление, что журналисты принадлежат к истеблишменту и как бы являются частью политического класса», – сказал в начале дискуссии Йоханнес Фосвинкель, многолетний корреспондент Die Zeit в Москве.
Вовлеченность журналистов в политические процессы исследовал другой участник дискуссии, Уве Крюгер, сотрудник факультета журналистики университета Лейпцига, защитивший кандидатскую на тему «Сети немецких журналистских элит в политике и экономике». После оранжевой революции 2004–2005 года на Украине ему бросилось в глаза, что крупные немецкие СМИ восхищаются произошедшим и недостаточно освещают поддержку революционеров со стороны Запада. «У меня было чувство, что в немецких СМИ высказывается мнение, близкое к позициям элит. Мне казалось, что элиты общаются через СМИ с элитами, а не журналисты с обычными читателями», – говорит он.
Крюгер провел исследование и подтвердил близость основных немецких журналистов-международников к трансатлантическим организациям. На его взгляд, важно и то, в каких условиях люди выросли. Главные редактора немецких СМИ в основном – выходцы из Западной Германии, в которой США и НАТО в годы холодной войны оценивались позитивно, а Советский Союз – негативно. И это сказывается до сих пор.
Критика немецких СМИ звучала и с российской стороны. Руководитель Свободного российско-германского института публицистики факультета журналистики МГУ Галина Вороненкова заметила: «Мне порой страшно выходить на аудиторию моих студентов. Когда мне задают вопрос об объективности немецкой журналистики, что я утверждала в своих монографиях, мне трудно ответить… Я считаю Frankfurter Allgemeine Zeitung одной из лучших европейских качественных газет. Но как-то в Берлине я разговаривала с вице-президентом одного банка, и он сказал: «Если бы я каждый день читал эту газету, я Россию и русских ненавидел бы».
В ходе дискуссии было высказано предположение, что немецкие СМИ на пропаганду России отвечают контрпропагандой. Но это не красит демократическую систему и вызывает разочарование читателей.
Тут одна из слушательниц в зале эмоционально произнесла: «Идет война, а вы пытаетесь создать маленькую Швейцарию, соблюсти нейтралитет. Как можно быть объективным во время войны?». На что специальный корреспондент «Коммерсанта» Елена Черненко объяснила, что журналист не должен занимать одну позицию.
Эта дискуссия показала, что журналистика может и должна быть самокритичной.
Юлия Ларина
