Против «общности, права и свободы»

Вице-президент бундестага и бывший премьер-министр Тюрингии Бодо Рамелов (Левая партия) выступил с предложением провести референдум об изменении национального гимна и флага страны. Заявления политика вызвали бурю критики и могут стоить ему занимаемого поста.

Флаг Германии
Посетители на смотровой площадке Рейхстага (Фото: Игорь Зарембо / РИА Новости)

Бодо Рамелов, 69-летний политик, выросший в Западной Германии и 10 лет возглавлявший правительство восточногерманской земли, давал недавно интервью газете Rheinische Post. Речь шла о том, какой Германия стала к 35-летию с момента своего объединения. Политик ответил, что в экономическом плане восток сильно нагнал, но вот в эмоцио­нальном две части страны всё сильнее отдаляются друг от друга. И тогда журналист спросил, сблизил бы восток и запад страны другой национальный гимн.

“Песнь немцев”

Сейчас в качестве гимна Германии исполняется «Песнь немцев» (нем. Das Lied der Deutschen). Ее также называют песнью Германии (нем. Deutschlandlied) или, реже, гофмановско-гайдновской песнью (нем. Hoffmann-Haydn’sches Lied). В гимне звучат строки из стихотворения «Германия превыше всего», написанного поэтом и собирателем немецкого фольклора Гофманом фон Фаллерслебеном в 1841 году на музыку «Императорского гимна» (нем. Kaiserlied). Ее сочинил Йозеф Гайдн задолго до появления текста.

Это произведение было государственным гимном Веймарской республики. В Третьем рейхе разрешалось петь только его первую строфу. После 1945 года исполнение «Песни немцев» было запрещено. В обществе шла дискуссия о новом государственном гимне. В 1952 году было решено, что им вновь станет гофмановско-гайдновская песнь, однако исполняться будет только ее третья строфа «Einigkeit und Recht und Freiheit» (нем. общность, право и свобода), поскольку первые две ассоциировались с идеями немецкого превосходства времен нацизма. Эта же строфа после объединения Германии официально стала гимном ФРГ.

В интервью Рамелов сказал, что многие восточные немцы не идентифицируют себя с национальными символами ФРГ. Хотя он сам гимн поет с энтузиазмом, в то же время он знает многих сограждан из бывшей ГДР, которые по разным причинам не подпевают ему. 

“Детский гимн”

Достойной альтернативой нынешнему гимну Бодо Рамелов считает «Детский гимн» (нем. Kinderhymne), который написал в 1950-х годах драматург Бертольт Брехт. Основатель театра «Берлинер ансамбль» считал, что произведение фон Фаллерслебена не может быть реабилитировано, поскольку оно использовалось нацистами.

Строки Брехта могут породить новое общегерманское чувство, считает Рамелов. «С помощью отрывка о том, что процветает лучшая Германия, мы могли бы прийти к общегерманскому гимну, который мы все могли бы петь вместе с радостью», – уверен левый политик.

Он также предложил вынести на обсуждение триколор ФРГ. «Я знаю, что черный, красный и золотой цвета символизируют неприятие тоталитарных структур. Но многим людям также не нравится национальный флаг», – сказал он. «Я хотел бы поставить всё это на голосование в соответствии со статьей 146, которая гласит, что Основной закон утрачивает силу, как только вступает в силу новая конституция, свободно принятая немецким народом», – пояснил Рамелов.

Критика в ответ

Идею смены гимна левый политик высказывал еще в 2019 году, после чего были дебаты в немецком обществе. Потому сейчас и прозвучал такой вопрос от журналиста. После нынешнего заявления Рамелова многие политики выступили с резкой критикой. Приведем только несколько комментариев.

«Флаг и гимн символизируют демократию, основные права и верховенство закона, – напомнил в интервью Rheinische Post генеральный секретарь правящей ХДС Карстен Линнеманн. – У тех, кто не знаком с этим, есть проблема со свободным демократическим строем в нашей стране».

Член бундестага от тех же христианских демократов Андреа Линдхольц написала в соцсети X, что изменение флага – «это ошибочный подход». По ее мнению, это «не поможет устранить существующие и субъективно воспринимаемые неравенства между востоком и западом».

Зампредседателя Свободной демократической партии Германии Вольфганг Кубики назвал предложение Рамелова «вызывающим разногласия, глупым и популистским».

Бывший сопредседатель ультраправой «Альтернативы для Германии» (АдГ) Фрауке Петри написала в той же соцсети X: «Ни одного референдума по евро, ни одного по энергетическому переходу, ни одного по нелегальной массовой миграции, ни одного по ограничению гражданских прав во время „короны“ – но теперь один по смене флага???»

Жестче всех, пожалуй, высказался генсекретарь баварской консервативной партии ХСС Мартин Хубер, который потребовал отставки Бодо Рамелова: «Тот, кто хочет заменить нацио­нальные символы Германии, не подходит для должности вице-президента бундестага».

К чему предложение?

Как отмечают немецкие СМИ, вероятность того, что вопрос об изменении гимна и флага будет вынесен на всенародный референдум, крайне мала. Тогда возникает вопрос: зачем бывший премьер Тюрингии выдвигает столь непопулярные и заведомо провальные инициативы?

По мнению сотрудника Центра европейских исследований ИМИ МГИМО МИД России Артема Соколова, Бодо Рамелов своими предложениями пытается укрепить позиции левых среди граждан бывшей ГДР, ранее составлявших важную часть электората этой партии. В беседе с «МНГ» эксперт отметил, что в настоящий момент наиболее популярной партией в восточных федеральных землях является «Альтернатива для Германии», серьезно потеснившая здесь Левую партию. Особенно важно для левых укрепить свои позиции в преддверии выборов в Саксонии-Ангальт в 2026 году, где АдГ занимает сейчас в опросах первое место (почти 40% готовы проголосовать за нее). А это означает непростые коалиционные переговоры с неочевидным составом участников.

По мнению Соколова, сами предложения Рамелова по гимну и флагу ФРГ выглядели бы актуально в 1990-х, когда жители бывшей ГДР переживали непростой период встраивания в новые реалии. «Сегодня подобные вопросы символической политики вряд ли вызовут большой интерес у восточногерманских избирателей, для которых более важными остаются проблемы социально-экономического развития и миграционной политики. Кроме того, политические элиты ФРГ не намерены менять своего отношения к ГДР как к побежденному государству и „реабилитировать“ его, в том числе на уровне символических шагов», – резюмировал германист.

Фемида Селимова

 
Подписаться на Московскую немецкую газету

    e-mail (обязательно)