«Критика Путина – не антироссийская»

Он был главной персоной в этот вечер: Борис Немцов, убитый за три дня до того в Москве. На конференции «Украина, Россия и ЕС. Европа через год после аннексии Крыма» 2 марта в Берлине на столике стоял портрет российского оппозиционера, а рядом – букет белых цветов.

Сопредседатель Фонда имени Генриха Бёлля Ральф Фюкс / Stephan Röhl / CC-Lizenz CC BY-SA 2.0

Деннис Грабовски

Смерть Немцова создала мрачный фон для мероприятия, на которое еще до трагедии выразили желание прийти 700 человек. Это признак того, что людей волнуют ухудшившееся в ходе войны на Украине отношение России к остальной Европе.

Конференцию организовал Фонд имени Генриха Бёлля, близкий партии «Союз 90/Зелёные». Кто-то считает его наиболее критически настроенным в отношении российской власти, кто-то благодарен ему как на­дежному партнеру оппозиции в России. Упрек в том, что критика политики Путина является одновременно антироссийской, отверг в своей приветственной речи сопредседатель фонда Ральф Фюкс.

По случайному совпадению здание фонда на Шуманнштрассе в Берлине находится напротив украинского посольства. Так что участники конференции по дороге на нее шли мимо группы демонстрантов, протестующих перед зданием посольства с флагами так называемых Донецкой и Луганской народных республик.

«Политтехнологи вокруг Путина создали атмосферу ненависти ко всем инакомыслящим и «западным», – сказал Фюкс. Это коснулось как организаций, оскорбительно называемых агентами Запада, – таких, как Фонд имени Генриха Бёлля, так и российских оппозиционеров – в итоге со смертельными последствиями для Бориса Немцова. И так же должна, по мнению Фюкса, пониматься новая агрессивная внешняя политика: война на Украине, по его словам, «шовинистический бред». Путин еще не достиг там своих целей, опасается Фюкс и добавляет, что сегодняшнюю российскую политику можно понять, только если то насилие, которым козыряет Кремль «во вне» связать с возрастающей агрессивностью внутри страны. В смерти Немцова объединились обе тенденции – если принять во внимание, что убитый работал над докладом о прямом военном участии России в конфликте на Востоке Украины. Говоря о тех, кто вышел в память о Немцове на траурный марш в Москве с многочисленными российскими флагами, он заметил: «Это настоящие патриоты, которые хотят вернуть России ее достоинство, протестуя против насилия на Украине и защищая демократические идеалы».

Правительства в Европе и США Фюкс упрекнул в отсутствии непротиворечивой стратегии, которая могла бы помочь решить проблему или, по меньшей мере, ослабить напряжение. О том же говорил другой выступающий, Тимоти Снайдер, профессор истории Йельского университета: «Европейцы потеряли год, обсуждая темы российской пропаганды». Европа оказалась «мягкой целью», сказал Снайдер, имея в виду информационную войну Кремля. Остроумно он указал на стратегию размещения противоречивой информации. Так, c одной стороны, СМИ упрекают украинцев в том, что они антисемиты. С другой стороны, украинское правительство представляют как часть некоего мирового еврейского заговора. С одной стороны, уверяют, что украинского языка не существует, с другой, утверждают, что русских заставляют говорить по-украински. Эта тактика сбивания с толку, по словам Снайдера, на удивление хорошо работает.

Беспокоиться, полагает историк, надо к тому же и о «реабилитации» Путиным пакта Молотова–Риббентропа от 1939 года (имеется в виду высказывание президента России осенью прошлого года на встрече с молодыми учеными и преподавателями истории: «Советский Союз подписал договор о ненападении с Германией. Говорят: ах как плохо. А что же здесь плохого, если Советский Союз не хотел воевать?»– Ред.). Раздел Восточной Европы двумя диктаторскими режимами был «ключевым моментом разрушения европейского порядка».

В одной из подиумных дискуссий приняли участие, в частности, бывший французский министр иностранных дел Бернар Кушнер, который решительно выступал за общую европейскую оборонительную политику, российский политолог Лилия Шевцова, которая призвала Европу сдерживать не Россию, а Кремль.

В другой дискуссии – об украинских реформах – участвовали, в частности, депутат бундестага от партии Зелёных Марилуизе Бек и депутат Верховной рады Украины Светлана Залищук, которая потом в интервью журналистам сказала: «Запад играет по правилам. Россия же играет правилами».

Участники подиумных дискуссий были единодушны в осуждении роли России в конфликте на Украине. Другая точка зрения представлена не была.

 

 

 

 

 

Tolles Diktat 2024
 
Подписаться на Московскую немецкую газету

    e-mail (обязательно)

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *