Фемида Селимова
В каждом российском доме есть окна, котлы, другое отопительное оборудование, бойлеры, электро- и бытовая техника, шаровые краны, запорная арматура, различная сантехника и многое другое. Оказывается, они – этакие бойцы невидимого фронта экологизации, благодаря которым значительно экономятся столь ценные ресурсы, как вода, тепло и электричество.
Можно жить по-другому
«После распада СССР российский рынок стал открытым для западных технологий, в том числе из Германии, – рассказывает руководитель энергетического отдела Гринпис России Владимир Чупров. – Причем как в области тепловой энергетики, так и электроэнергетики. Их применение при строительстве домохозяйств и различных промышленных объектов и зданий привело к колоссальной экономии электричества, тепла и воды». В подтверждение своих слов Владимир Чупров приводит ряд примеров из житейской практики. «В столь огромном городе как Москва в советское время действовал норматив 400 литров потребления воды на человека в сутки, в то время как в Берлине он равнялся примерно 70 литрам. Под такие стандарты, соответственно, строились водохранилища, производились трубы, насосы». За последние два десятка лет население и компании начали массово модернизировать квартиры, офисы, в том числе путем замены тех же труб, сантехники и унитазов старого отечественного образца на европейские, которые позволяют существенно экономить водные ресурсы. В конечном счете это привело к парадоксальным результатам: несмотря на значительный рост населения в российской столице, количество потребляемой воды в разы упало.
Немецкие ноу-хау также помогают экономить тепло, основные потери которого происходят через окна. «До 40% первичной энергии в России используется на отопление зданий. За последние 25 лет площадь зданий увеличилась, однако потребление тепла упало. Частично это связано с изменением климата, но на самом деле причина – в средствах утепления и пластиковых окнах, которые изготавливаются по немецким стандартам», – объясняет Владимир Чупров. Кроме того, весомый вклад в экономию тепла вносят и современные европейские, в том числе немецкие, радиаторы из металла, которые приходят на смену старым советским из чугуна.
Другой пример экологизации, которым сами немцы страшно гордятся, это – раздельный сбор мусора, который в России пока не применяется повсеместно. «60% россиян выступают за введение раздельного сбора мусора, – ссылается Владимир Чупров на данные соцопросов. – Однако у нас еще нет соответствующей инфраструктуры». Представитель Гринпис России уверен, что когда-нибудь немецкая традиция приживется и у нас и внесет свой вклад в экологизацию. Но еще важнее разделения мусора экологическое мышление, которое необходимо прививать каждому с детства. Определенную роль в экологизации мышления уже взрослых россиян, по мнению эксперта, играет и Германия: «Турист из России, побывав там, возвращается другим человеком, начинает больше думать об экологии. Видя, как там все устроено, он говорит себе: «Ведь можно жить по-другому» и меняет свое отношение к природе».
Не наступить на те же грабли
Исполнительный директор коалиции «Чистая Балтика» Михаил Дуркин может долго рассказывать о российско-германском опыте кооперации в сфере экологии в Калининградской области. Самый западный регион России уже давно перенимает опыт Германии, в том числе в таких направлениях, как очистка сточных вод, переработка отходов, сохранение многообразия природы путем создания особо охраняемых территорий, устойчивая мелиорация с использованием дренажных систем, укрепление берегозащиты и многое другое.
Уже 15 лет в столице региона проходит ежегодный форум «Российско-германские дни экологии». В настоящее время на трансграничном озере между Калининградской областью и Литвой создается биосферный резерват. Проект реализуется в рамках программы ЮНЕСКО «Человек и биосфера». При этом Германия оказывает как концептуальную, так и финансовую поддержку.
Одно из перспективных направлений, которое рабочая группа намерена развивать в ближайшие годы, – производство биогаза в России. По мнению Михаила Дуркина, российским специалистам здесь есть чему поучиться у Германии. Однако при этом важно не наступить на те же грабли, на которые когда-то наступили немцы: еще лет десять назад, в период настоящего бума биогазового производства, в Германии начали развиваться квазиэкологические проекты. «Фермеры стали получать субсидии и выращивать еще больше биомассы, которая затем использовалась для производства биогаза, – объясняет эксперт. – При этом они не решали проблему излишних удобрений, а, наоборот, вносили еще больше минеральных удобрений. Но органические удобрения никуда не делись, и проблема с ними соответственно не была решена!».
Россия, которая сейчас переживает бум животноводства, может столкнуться с такими же последствиями, считает эксперт. В итоге это может привести к увеличению образования органических отходов. Если же подойти к этой проблеме серьезно, а именно использовать данные отходы, то можно избежать последствий, с которыми в свое время столкнулась Германия. По словам эксперта, соответствующие технологии, позволяющие утилизировать навоз крупного рогатого скота или птичий помет, уже имеются. С одной стороны, с их помощью можно вырабатывать биогаз. С другой стороны, переработанные органические отходы можно использовать в качестве удобрения в дальнейшем. Таким образом обеспечивается цикл безотходного производства.