Взаимодействие и противостояние

«МНГ», 20 лет освещающая сотрудничество России и Германии, по случаю своего юбилея побеседовала с известным экспертом в этой области – с профессором факультета журналистики МГУ и директором Свободного российско-германского института публицистики Галиной Вороненковой.

Согласно последним исследованиям, по словам Галины Вороненковой, немецкие СМИ формируют образ России как жесткой, тоталитарной, опасной страны, придерживающейся агрессивной политики с целью расширить сферы своего влияния / pixabay

Как изменились российско-германские отношения и освещение событий в России за последние 20 лет?

Почему за 20 лет? Если анализировать, то нужно с 1990 года, т.е. со времени воссоединения двух германских государств. За эти почти три десятилетия можно выделить несколько фаз отношений. На первом этапе фактически данная санкция на воссоединение Германии в 1990 году не спасла М.С. Горбачева от снисходительной критики немецких СМИ. После распада СССР поначалу не очень лестные отзывы были в прессе и о любившем подирижировать оркестрами президенте Б.Н. Ельцине, которого, по заключению некоторых изданий, вполне «можно поставить в один ряд ведших завоевательные войны царей и генеральных секретарей». Мы провели первое исследование  образа России в 1996-м вместе с Кёльнским институтом публицистики. Образ России получился «мозаичный»: мафия, заказные убийства, коррупция, безработица, инфляция, политические интриги, безвольный лидер с коррумпированным окружением. И вывод был таким: «Россия непредсказуема, и жить в ней опасно».

Приход к власти в марте 2000 года В.В. Путина смёл эти аргументы и заставил искать новые. На главный вопрос: «Кто вы, мистер Путин?» до сих пор никто не смог ответить. «Маленький человек из темного мира шпионов» – вот главный слоган того времени. При этом Путин с самого начала стремился к улучшению и упрочению российско-германских отношений, создав в частности вместе с канцлером Г.Шрёдером «Петербургский диалог», ставший открытой площадкой для обсуждения билатеральных проблем различными группами – от политического и экономического истеблишмента до НКО.  Последний раз мы анализировали публикации СМИ  с 2014-го по 2017 год. Какие выводы были сделаны: (1) Отношение качественной прессы Германии (FAZ, Süddeutsche Zeitung, Die Welt и т.д.) к внешней политике России в целом негативное; (2) Немецкие СМИ формируют образ России как жесткой, тоталитарной, опасной страны, придерживающейся агрессивной политики с целью расширить сферы своего влияния; (3) Путин предстает перед немецкой общественностью как бескомпромиссный, холодный тактик, которого не волнуют ни интересы народа, ни стран-партнеров.

Ключевой момент касается, безусловно, кризиса на Украине.

Германия, как никакая другая страна, получившая в 1990 году полный суверенитет,  прежде всего от СССР, должна была понять ситуацию воссоединения Крыма с Россией. Ведь во время германского объединительного процесса тоже были разные голоса: и о «колонизации ГДР» (даже статью из США мне прислали), и о разных позициях стран-победительниц: Великобритания была жестко против, Франция, по сути, «выторговала» замену марки и введение евро – обо все этом есть документальные подтверждения и исследования. Немецкие историки и политологи знают российскую историю и знают, что Крым был частью России. Правительство Германии сначала выступает гарантом Януковича, затем признает свершившийся на Украине переворот и объявляет об «аннексии Крыма». В истории Германии была аннексия – Австрии.

Галина Вороненкова более 20 лет занимается изучением вопроса освещения немецкими СМИ событий в России / МСНК

Россия и некоторые критические голоса в Германии обвиняли немецких журналистов и корреспондентов в том, что они не объективно освещают события. И до сих пор остается прохладное отношение к журналистике.

На последнем «Петербургском диалоге» я задала вопрос своим коллегам – немецким журналистам: вы считаете, что ваши публикации о России объективны? На этот вопрос мне не ответил никто. Один из представителей высокого немецкого экономического менеджмента на этот же вопрос ответил мне так: «Если бы я читал нашу прессу, я ненавидел бы Россию».

Но что именно повлияло на немецких корреспондентов?

Мне трудно об этом судить. На мой взгляд, и, исходя из собственного опыта, чем дольше журналист работает корреспондентом в стране, тем глубже он проникает в ее проблемы, а, значит, он лучше понимает их, одновременно проникается не только симпатией, но и любовью к ней и ее народу. Критические материалы должны быть, но они должны быть своего рода советом по устранению недостатков, которые зарубежный корреспондент порой видит лучше, чем даже гражданин этой самой страны.

Раньше освещение событий в России было лучше? И почему так?

Не совсем так. Мы проводим анализ образа России в СМИ Германии с середины 1990-х годов. Но во времена Горбачева, да и Ельцина не демонизировали ни президента, ни страну. Сегодня дело дошло до того, что опровергаются очевидные факты, например обещания Запада о нерасширении НАТО на Восток, и президента В.В. Путина обвиняют во лжи: «Заявление Путина о «предательстве Запада» – ложь!» (Putins „Verrat des Westens“ ist eine Lüge), что заявил общественно-правовой телеканал Phoenix. Следует, правда, заметить, что в декабре 2014 года в газете Die Zeit был опубликован один из самых аналитичных материалов московского корреспондента Михаэля Туманна под заголовком «Политика Путина. Кто хочет Россию понять, тот должен ее услышать», в котором в частности говорилось:  «Те, кто утверждают, что Россия своим поведением реагирует на политику Запада, тот не знает эту страну. У России свой путь, и она его выбрала осознанно».

Что должно измениться?

Нужно вернуть объективность в освещение событий в России. Всегда русские и немцы тянулись друг к другу, что доказывает взаимное переселение народов, начиная с XVIII века и продолжающееся до сих пор: сегодня не только россияне уезжают в Германию, но и немцы, долгие годы проработавшие в России, хотят в ней постоянно жить. Примечательно, что оба народа не скрывают насмешливого отношения к особенностям национального менталитета, присущего каждой нации, и относятся к этому с юмором.

Как Вы оцениваете актуальную ситуацию?

Будем дальше жить и выстраивать хорошие российско-германские отношения. Многовековую историю отношений между Россией и Германией можно охарактеризовать двумя словами: взаимодействие и противостояние. В этой истории было много похожего: выживание народов в условиях нечеловеческого напряжения физических и духовных сил, а также стойкость, твердость воли и пытливое проникновение за грань исследованного и неизведанного – будь-то в науке или технике.

В заключение поздравляю «Московскую немецкую газету» с юбилеем и желаю, чтобы она вместе с Международным союзом немецкой культуры, Германо-Российским форумом и «Петербургским диалогом» и дальше развивала и углубляла российско-германские отношения.

 

Беседовала Катарина Линдт

 

 

Комментарии

Комментариев

Подписаться на Московскую немецкую газету




e-mail (обязательно)