Судебная лотерея

Процесс над неонацистской террористической группой NSU, на протяжении десяти лет убивавшей жителей Германии, завел немецкое правосудие в политический тупик, не успев начаться. Неожиданно главным вопросом судебного разбирательства стало не само расследование убийства, а прозрачность коммуникации судей с журналистами.

Нацистка Беата Чэпе ответит за убийства перед судом Мюнхена

Сергей Сумленный

«Мы столкнулись с невероятной несостоятельностью нашей полиции и спецслужб. Они не смогли правильно оценить степень опасности неонацистского сектора. 36 наших различных следственных учреждений просто не обменивались между собой информацией», – когда Себастиан Эдати, глава комиссии немецкого бундестага по расследованию убийств иностранцев комментирует ситуацию вокруг следствия по делу террористической группы NSU, он не скупится на жесткие характеристики. Резкость высказываний депутата можно легко понять. Долгие годы в Германии не происходило ничего подобного деятельности террористической группы NSU (Nationalsozialistischer Untergrund, «Национал-социалистское подполье»). Начиная с 2000-го года члены праворадикальной банды совершили десять убийств – девять мигрантов и сотрудницу полиции, а также устроила два взрыва на улицах городов Германии. Ничего подобного в ФРГ не происходило с 1970-х годов, когда в стране гремели взрывы, устраиваемые леворадикальной террористической организацией RAF (Rote Armee Fraktion, «Фракция Красная армия») .

На первые полосы немецких газет аббревиатура NSU попала в ноябре 2011 года. Тогда двое бандитов ограбили банк в восточногерманском городке Эйзенах. Полиция стала преследовать грабителей – и в ходе погони те покончили с собой. В тот же день в восточногерманском Цвикау в 150 километрах от Эйзенаха в двухэтажном жилом доме произошел мощный взрыв, почти полностью разрушивший здание. Прибывшие на место пожарные команды потушили разгоравшийся на обломках огонь – и обнаружили в разрушенном здании оружие. В частности, был найден пистолет с глушителем, – оружие, которым в течение последних десяти лет были убиты не менее 10 человек. Полиция быстро задержала ударившуюся в бега жительницу квартиры – 36-летнюю Беату Чэпе. Практически сразу же выяснилось, что Чэпе была напрямую связана с покончившими с собой грабителями и, по мнению полиции, входила с ними в одну террористическую организацию.

Случайное обнаружение

Именно случайное обнаружение террористической ячейки NSU (о том, что она действовала под таким названием, полиция выяснила только после задержания Беаты Чэпе, положившему конец ее существованию) стало первым скандалом вокруг дела NSU, потрясшим Германию.

Выяснилось, что, начиная с сентября 2000 года правые террористы методично убивали из одного и того же пистолета выходцев из Турции в Нюрнберге, Мюнхене, Касселе, Ростоке и других городах. Даже когда жертвой преступления стала полицейская из Хайльбронна, а бандиты застрелили одного грека (видимо, приняв его за турка), полиция отвергла праворадикальный след в серии убийств и продолжила опрашивать родственников убитых, считая их главными подозреваемыми.

Более того, германские спецслужбы держали постоянных платных осведомителей в непосредственном окружении ячейки NSU, но тем не менее они так ничего и не выяснили о террористах-неонацистах. «Все время расследования спецслужбы предвзято относились к жертвам-иностранцам и были уверены, что убийства связаны с этнической мафией. При этом политический мотив был безосновательно исключен», – констатирует депутат бундестага Себастиан Эдати.

И вот – новый скандал. В апреле 2013 года в Мюнхене наконец-то должен был начаться суд над Беатой Чэпе – единственной выжившей из предполагаемого террористического трио. Для освещения громкого процесса журналистам были предоставлены пятьдесят мест в зале суда – однако ни турецкие, ни греческие СМИ, – страны, где дело NSU вызвало не меньший резонанс – не попали в список аккредитованной прессы. Вообще, из полусотни журналистов, которых суд аккредитовал на процесс, иностранных медиа оказалось лишь два: агентство Reuters и голландская газета De Telegraaf. Представители суда пояснили, что аккредитации выдавались в порядке подачи заявок: первые пятьдесят журналистов получили свои места, а остальным пришлось отказать – несмотря на то, что первая турецкая газета подала заявку на аккредитацию всего через пять часов после начала онлайн-аккредитации на сайте суда.

Такое положение дел не устроило работающих в Германии журналистов. «Суд совершенно не понял значимости процесса. Аккредитационные заявления, видимо, обрабатывались секретарями, совершенно не понимающими, какое внимание мира приковано к залу суда – и в итоге ситуация развилась просто катастрофически», – говорит член правления Союза иностранной прессы (VAP) Паскаль Тибо. Особенно журналистов возмутило то, что на процессе по делу об убийстве восьми турок и одного грека не было аккредитовано ни одно СМИ из Турции и Греции. В праве присутствовать на процессе было отказано даже турецкому послу.

Более того, иностранные журналисты столкнулись с новыми ограничениями со стороны суда: так, немецкому таблоиду Bild, заявившему о готовности отдать свое место турецким коллегам из газеты Hürriyet, суд отказал в передаче места. Кроме того, суд отверг возможность видеотрансляции происходящего в зале суда. Получить комментарий представителя суда оказалось невозможно, в министерстве юстиции Баварии подтвердили, что решение судей было вызвано опасением, что произвольное изменение порядка аккредитации прессы может стать поводом для защиты Беаты Чэпе, и тем самым поставит под сомнение юридическую чистоту процесса. Возможность же видеотрансляции также не сочетается с юридической чистотой процесса и будет создавать угрозу превращения суда в телешоу.

В результате конфликт вокруг раздачи мест дошел до Конституционного суда ФРГ. Турецкая газета Sabah подала срочный иск с требованием пересмотреть правила аккредитации – и добилась успеха. Верховный суд страны удовлетворил иск и принял решение перенести начало процесса на 6 мая, а до этого момента провести аккредитацию заново – теперь уже с выделением гарантированного пула мест для журналистов турецких и греческих СМИ. Для остальных СМИ попадание в пул будет определяться случайной лотерейной выборкой. Такое решение уже получило поддержку со стороны представителей журналистского сообщества. «Это прозрачное и честное решение. Я не понимаю, почему нельзя было так поступить с самого начала», – заявил прессе сразу после решения суда Исмаил Эрел, редактор газеты Sabah. Впрочем, для журналистов из утвержденного ранее аккредитационного списка, кто не попадет в новый пул, решение Конституционного суда может стать крайне неприятным – тем более, что видеотрансляцию заседания мюнхенский суд проводить не будет, так как трансляция может стать поводом для апелляции со стороны защиты Беаты Чэпе.

Tolles Diktat 2024
 
Подписаться на Московскую немецкую газету

    e-mail (обязательно)

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *