Что же вы, ребята, делаете?..

В Брюсселе подписан CETA – договор о свободной торговле между ЕС и Канадой. Комплексное экономическое соглашение CETA, заключенное Канадой с 28-ю странами Евросоюза, кроме всего прочего, снимает таможенные пошлины с 99% экспортных товаров. А еще оно вступает в силу до ратификации парламентами государств-участников.

Берлинские активисты наглядно демонстрируют, как транснациональные корпорации раздавят пешек – мелкий бизнес ЕС / Uwe Hiksch

Берлинские активисты наглядно демонстрируют, как транснациональные корпорации раздавят пешек – мелкий бизнес ЕС / Uwe Hiksch

Наталия Шульте

Подготовка CETA (Comprehensi-ve Economic and Trade Agreement) длилась более 7 лет, а его подписание чуть было не сорвалось, когда гордые валлонцы, обитатели юга Бельгии, наотрез отказались участвовать в этой затее. Но, поломавшись, перестали упрямиться и, по определению немецкой прессы, «слезли с пальмы». Точнее, сдали свои внутренние рынки на растерзание заокеанских инвесторов.

Интересно, что такая же ситуация возникла осенью 2010 года: на подписание соглашения о свободной торговле между ЕС и Южной Кореей наложили вето итальянцы, опасавшиеся за свой автопром. Их, как ныне валлонцев, пристыдили – мол, разве можно ставить национальные интересы выше общеевропейских! – и пообещали придержать снижение пошлин на южнокорейские машины до 2011 года. В итоге уже к осени 2012-го автоконцерны Opel AG (Германия), PSA Peugeot Citroën (Франция) и FIAT Group (Италия) объявили о начавшемся снижении продаж своих новых автомобилей на более чем 7%. Зато у корейских конкурентов дела пошли на лад: по данным газеты Die Zeit, за 8 месяцев того же года количество европейских клиентов Hyundai Motor выросло на 10%, а Kia Motors – аж на 23%. Отсюда вывод: или власти ЕС утратили способность учиться на своих ошибках, или перестали интересоваться развитием собственных экономик.

И снова те же грабли

Вряд ли все еврочиновники могут разом лишиться логического мышления, так что причину стоит искать в практической выгоде. Международные договоры типа CETA и готовящегося к подписанию американо-европейского TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) чрезвычайно выгодны транснациональным корпорациям, которые увеличивают свои прибыли за счет ухода от налогов, банкротства мелких конкурентов и удешевления рабочей силы, отправляя производство в бедные регионы планеты. А за корпорациями (в том числе и немецкого происхождения) стоят уже не страны, а инвесторы – держатели контрольных пакетов акций или значительных их долей. Им-то и подчиняются в конечном итоге современные западные власти, подчас игнорируя собственные национальные интересы. Если зона свободной торговли между США и ЕС будет создана, она объединит почти 50% мирового ВВП и 2/3 международных инвестиций, кроме того, потребительский рынок беспошлинной торговли охватит около 820 млн человек. Немецкая пресса, например, видит в этом массу преимуществ и, как пишет FAZ, чувствует «облегчение после многодневных драматических событий, связанных с вето Валлонии». Главным позитивным моментом СЕТА, по мнению экспертов официальных СМИ, является упразднение таможенных сборов и госзапретов. Благодаря этому «будут достигнуты новые рубежи экономического роста по обе стороны Атлантики, открыты рынки услуг, отменены препятствия при участии в тендерах, в доступе к госзаказам».

Планета потребления

Пожалуй, единственное средство массовой информации, которое выражает мнение обычных граждан ЕС и, в частности, Германии, – это интернет-сайт гражданской инициативы Campact (www.campaсt.de). Организация объединяет более 1,8 млн немцев, «выступающих за демократию, равные права, защиту окружающей среды, социальную справедливость» и т. п. 250 тысяч из них вышли в прошлом октябре на улицы Берлина, чтобы выразить свое негативное отношение к соглашениям типа CETA и TTIP, увидев в них не столько достоинства, сколько серьезные недостатки.

Одна из основных претензий немецких активистов – в документах заложена основа разрушения того же строгого пищевого кодекса, которая откроет рынок Германии импортерам генномодифицированных продуктов питания. Как следствие, будет уничтожено более дорогое местное сельское хозяйство, которое и так держится на плаву только за счет государственных дотаций. Кроме того, через СЕТА иностранные инвесторы получают защиту так называемых оправданных ожиданий. Государство может вводить более строгие стандарты по защите окружающей среды, повышать минимальную зарплату и пр., но если иностранный инвестор возбуждает иск против этих мер, система инвестиционных судов может потребовать от правительства возмещения ущерба инвестору, что при ограниченных бюджетах приведет к отказу от принятия соответствующих законов. Прецедент уже есть: канадский концерн Gabriel Resources уже возбудил иск против Румынии перед частным третейским судом. Он добивается выселения жителей села Рошиа-Монтанэ, чтобы добывать там золото с использованием ядовитого цианида…

Автор – экономист, независимый финансовый аналитик (Германия)

Комментарии

Комментариев

Подписаться на Московскую немецкую газету

    e-mail (обязательно)