Казалось бы, 70 лет спустя историками и людьми, далекими от науки, однозначно признано, что депортация была продолжением репрессивной политики Сталина. Оказывается, нет. В конце марта в Санкт-Петербурге на мероприятиях по случаю 70-летия депортации немцев Ленинграда и Ленинградской области, Ирина Черказьянова, автор ряда исследований о депортации немцев Ленинграда, привела пример: «В «Военно-историческом журнале» (2012, № 1) опубликована статья «Двойные стандарты в оценке внутренней политики стран антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны». Автор Дмитрий Гаврилов, главный научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН, майор запаса, доктор исторических наук, профессор. Он проводит сравнения с Англией и Соединенными Штатами и объясняет депортацию военной необходимостью. Будем уважать его точку зрения, но каковы аргументы в защиту такой позиции.
Он пишет: «Если ни Великобритания, ни США не смогли найти доказательств нелояльного отношения проживавших на их территории немцев и японцев к правительствам и к самим этим странам, то у советского правительства таких доказательств было предостаточно (антисоветская агитация, восхваление Гитлера и немецкой армии, укрывательство немецких парашютистов, создание антисоветских воинских формирований, воевавших на стороне фашистов и т.п.)». Уважаемый исследователь в качестве доказательства приводит текст Указа от 28 августа, который переполнен бездоказательными фактами, а точнее, откровенной ложью! Это меня потрясло».
Нас тоже.
